সম্ভবত ফটোশপেড সম্পর্কে সাংস্কৃতিক বরাদ্দ সমালোচকদের সাম্প্রতিক গ্রিপগুলি পারে ইনস্টাগ্রামের ক্যাপশন অধীনে পেতে কাইলি জেনার ত্বক? রিয়্যালিটি টিভি তারকা আবারও সাংস্কৃতিক বরাদ্দের অভিযোগে অভিযুক্ত হয়ে নিজেকে আবার সমস্যায় ফেলেছেন। এই নতুন কেলেঙ্কারী অন্যান্য একই অভিযোগের দীর্ঘ লাইনে সাম্প্রতিকতমতম ঘটনা যা বহু বছর ধরে কারদাশিয়ান / জেনার পরিবারের প্রত্যেক সদস্যের মুখোমুখি হয়েছিল।



কাইলির ‘ব্রাউন আইড গার্ল’ বিতর্ক

এর দ্বারা সম্প্রতি একটি ইনস্টাগ্রাম পোস্ট by মেক আপ মোগুল অনলাইন আলোড়ন সৃষ্টি। জেনার একটি কালো এবং সাদা রঙের বোডসুইট মডেলিংয়ের ক্যাপশন সহ 'ব্রাউন আইড গার্ল' এর একাধিক ছবি পোস্ট করেছেন। এর খুব অল্প সময়ের পরে, জেনার এর কথিত মূল ক্যাপশনের একটি কথিত স্ক্রিনশট অনলাইনে প্রচার শুরু হয়েছিল। এই তথাকথিত 'আসল' ক্যাপশনটি পড়ুন, পরিবর্তে 'বাদামী চামড়ার মেয়ে'।

https://www.instગ્રામ.com/p/CD9lwfinNbh/

ইনস্টাগ্রাম ব্যবহারকারীরা রঙিন মহিলাদের থেকে 'বাদামী চামড়ার মেয়ে' শব্দটি বরাদ্দের পরে জেনারকে তার আসল ক্যাপশন সম্পাদনা করার জন্য দ্রুত অভিযোগ শুরু করেছিলেন। এটি কার্দাশিয়ানদের আর একটি উদাহরণ, এবং বিশেষত জেনার, কালো মহিলা বা রঙের অন্যান্য মহিলাদের পোশাক পরে, সমালোচকরা ধমক দিয়েছিল।



জেনারের টিম অভিযোগগুলি দ্রুত অস্বীকার করেছে, বলছে টিএমজেড ক্যাপশনটি কখনও সম্পাদিত হয়নি এবং জেনার পোস্টে নিজেকে 'বাদামী চামড়ার মেয়ে' হিসাবে উল্লেখ করেননি। কেউ ট্রোল করার জন্য, সম্ভবত ফটোশপ ব্যবহার করে, ক্যাপশনটি স্পষ্টভাবে পরিবর্তন করেছিলেন কাইলি স্কিন স্রষ্টা , জেনারের শিবির জোর দিয়েছিল।

যাইহোক সংস্কৃতি বরাদ্দ কি?

সংস্কৃতি বরাদ্দ হ'ল ভিন্ন সংস্কৃতির সদস্য দ্বারা সংস্কৃতির একটি দিক গ্রহণ করা। প্রভাবশালী সংস্কৃতির সদস্য যখন কোনও সুবিধাবঞ্চিত বা সংখ্যালঘু সংস্কৃতির একটি দিক অবলম্বন করেন, এটি বিতর্ক সৃষ্টি করতে পারে। একটি উদাহরণ হ'ল বিতর্কিত ভয়ঙ্কর wigs দ্বারা পরা 2016 সালে মার্ক জ্যাকবস মডেল । সমালোচকরা একটি চুলের স্টাইল ব্যবহার করার জন্য ডিজাইনারকে ডেকে আনে প্রায়শই কালো এবং আফ্রিকান লোককে শৈল্পিক ফ্লেয়ার হিসাবে চিহ্নিত করা হয় যখন রঙের লোকেরা যারা নিয়মিত জীবনে চুলের স্টাইল পরেন wear প্রায়শই বৈষম্যের মুখোমুখি হন । একইভাবে, লোকেরা প্রায়শই অভিযোগ করেছে কারদাশিয়ান / জেনার পরিবার চুলের স্টাইল, পোশাক পরার জন্য এমনকি কসমেটিক সার্জারি পাওয়ার জন্য সাংস্কৃতিক বরাদ্দকরণের জন্য, পোশাক এবং মুখের এবং শরীরের বৈশিষ্ট্যগুলি সর্বাধিক কালো মহিলাদের সাথে সম্পর্কিত। পরিবারের অনেক মহিলা এই সত্য কালো পুরুষদের তারিখ আছে , এবং কারও কারও কাছে বায়ান্যাসিক বাচ্চা আছে, প্রমাণ হিসাবেও ব্যবহৃত হয় যে কর্ডাশিয়ানরা এবং বিশেষত কাইলি জেনার তাদের নৈকট্যকে প্রবণতা এবং প্রাসঙ্গিক দেখানোর উপায় হিসাবে তাদের অন্ধকারের সাথে ব্যবহার করছেন।

এই আচরণ, যেখানে কোনও সাদা প্রভাবশালী তাদের ত্বককে ভারীভাবে ট্যান করে দেয়, তাদের চুলগুলি কুঁচকায় এবং তাদের ঠোঁট পূর্ণ এবং আরও বিশিষ্ট করুন 'ব্ল্যাক ফিশিং' এর একটি উদাহরণ, অন্য একটি শব্দ প্রায়শই কারদাশিয়ান / জেনার পরিবারের বর্ণনা দিতে ব্যবহৃত হয়। শব্দটি 'ক্যাটফিশিং' শব্দটির একটি নাটক যেখানে কোনও ব্যক্তি অনলাইনে নিজেকে সত্যিকারের ব্যতীত অন্য কেউ হিসাবে চিত্রিত করে। বিশেষ করে কারদাশিয়ানরা কাইলি জেনার এবং কিম কারদাশিয়ান , তাদের কর্নোতে চুল পরার জন্য এমন একটি ভিত্তি পরা যা তাদের ত্বকের রঙের চেয়েও গা dark় ছিল বলে 'ব্ল্যাকফিশিং' করার অভিযোগ তোলা হয়েছিল। কারদাশিয়ান ইশারা করেছেন তার আর্মেনিয়ান heritageতিহ্য অতীতে তার গা skin় ত্বকের স্বর ব্যাখ্যা করার জন্য, বিশেষত যখন তার ফটোশুটের মাধ্যমে তার ত্বককে কালো করার অভিযোগ উঠল 7 হলিউড ম্যাগাজিন



https://www.instગ્રામ.com/p/B9PkKj0odd_/

কাইলি জেনারের 'সাংস্কৃতিক বরাদ্দ' এর অতীতের উদাহরণ

'বেয়েন্স' পোস্ট

কাইলি জেনারের বিরুদ্ধে আলংকারিক বা আক্ষরিক, বাদামী চেহারা দেওয়ার অভিযোগ এনেছিল এটি প্রথম নয়। মার্চের প্রথম দিকে জেনার নিজের দুটি ছবি পোস্ট করেছেন টুইটারে, যেখানে ব্যবহারকারীদের তাত্ক্ষণিকভাবে আরও একটি সুপারস্টার: বেয়েন্সের স্মরণ করিয়ে দেওয়া হয়েছিল। জেনার, লম্বা, avyেউয়ে রঙের ব্রাউন উইগ পরা, খুব ট্যান দেখায়, এবং একটি উজ্জ্বল সবুজ, চিতা প্রিন্ট জাম্পসুটটি একটি ফণা দিয়ে পূর্ণ, খুব নিজেকে রানী বেয়ের মতো দেখতে লাগছিল। ফটোগুলি প্রমাণ হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল কারদাশিয়ানদের সাথে তাল মিলিয়ে চলছেন তারকা নিজেকে কালো দেখানোর চেষ্টা করছেন, বা কমপক্ষে সর্বকালের অন্যতম বিখ্যাত কালো অভিনেতাদের মতো দেখাবেন।

সে কোয়ারেন্টাইন লুকের জন্য কল করল

এমনকি জেনার যখন তার আরও প্রাকৃতিক চেহারা দেখায়, তখন প্রায়শই অনলাইনে রিয়ালিটি স্টারের দিকে ধাক্কা। এই ক্ষেত্রে, জেনারের ছবি তোলা হয়েছিল এপ্রিলে এক বন্ধুর সাথে দেখা এবং কিছু মন্তব্যকারীরা দাবি করেছিলেন যে তারা সবেমাত্র তাকে চিনতে পারে। জেনার স্পষ্টরূপে পোশাক পরে ছিল এবং টাই-রাইয়ের সোয়েটসের সেট পরা ছিল এবং খালি পায়ে হাঁটছিল। মেকআপ মোগুলটি লক্ষণীয়ভাবে অসাধারণ ছিল, যার ফলে জেনার সাধারণত তার ইনস্টাগ্রাম ফটোগুলির চেয়ে বেশ কয়েকটি শেড প্যালোর হিসাবে উপস্থিত হয়েছিল। আবার, জেনারকে তার চেহারাটিকে তীব্রভাবে পরিবর্তনের জন্য ডেকে আনা হয়েছিল যা কিছু নিজেকে সত্যিকারের চেয়ে আরও 'বহিরাগত' দেখানোর চেষ্টা বলেছিল।

এমনকি জেনারও তোলা ফটোগুলি তার কন্যা মেয়ে , স্টর্মি, সমালোচনার শিকার। তার দীর্ঘদিনের বন্ধু জর্ডান উডসের সাথে পড়ার আগে জেনার দু'জনের একটি ছবি সবুজ সাঁতারের সাঁতার মিলিয়ে বাচ্চা স্টর্মির সাথে পোস্ট করেছিলেন posted Agগল চোখের মন্তব্যকারীরা লক্ষ্য করেছেন যে জেনার এবং উডস যথাক্রমে সাদা এবং কৃষ্ণবর্ণ, প্রায় একই ধরণের ত্বকের সুর ছিল। প্রকৃতপক্ষে, জেনারের বন্যজাতীয় কন্যাসহ তিনজনেরই একই রকমের ত্বকের সুর ছিল বলে সমালোচকরা বলেছিলেন যে জেনার তার ত্বককে কালো করে তুলছিল, তা ফটোশপের মাধ্যমে নিজের ত্বককে কালো করে তুলছিল।

অবশ্যই এটি যেহেতু ইন্টারনেট, তাই প্রচুর লোকের মধ্যে দ্বিমত রয়েছে। জেনার কেবল একটি ছুটির দিনে গ্রীষ্মমণ্ডলীয় স্থানে ট্যান করেছিলেন, যা তার রক্ষীদের কাছে বিশ্বের সমস্ত ধারণা তৈরি করে। জেনার তার ফটোগুলি পোস্ট করার জন্য যে ঘৃণা করেছিল তা হ'ল কেবল তাদের কাছে তা বোঝা যায় নি।

সুতরাং এখানে প্রশ্নটি রয়েছে: কাইলি জেনার হিপ এবং অজস্র হওয়ার প্রয়াসে 'ব্ল্যাকফিশ' বা অন্যথায় উপযুক্ত কালো সংস্কৃতি তৈরি করার চেষ্টা করছেন, বা তিনি কেবল মুহুর্তের ধারা অনুসরণ করছেন? উভয়ই সত্য, একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে। দ্য কারদাশিয়ান / জেনার পরিবার অনেক দীর্ঘকালীন বন্ধু রয়েছে যারা কালো এবং সম্ভবত কালো সংস্কৃতির চারপাশে বেড়ে উঠতে প্রচুর সময় ব্যয় করেছে। এটি সম্পূর্ণভাবে সম্ভব যে পরিবারটি কেবল স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করে এবং বাড়িতে সংস্কৃতি সহ স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করে, কারদাশিয়ানদের রক্ষকদের সঠিক প্রমাণ করে।

সমালোচকদেরও একটি বক্তব্য রয়েছে, তবে, যখন তারা দেখিয়েছেন যে কালো লোকেরা বছরের পর বছর ধরে একই ধরণের আচরণে লিপ্ত হওয়ার জন্য এবং কারদাশিয়ানরা যে স্টাইলগুলির জন্য উদযাপিত হয় সেই একই শৈলীর মডেলিংয়ের জন্য বছরের পর বছর ধরে নেতিবাচকভাবে জড়িত ছিলেন। তাদের পক্ষে সংবেদনশীলতা কিছুটা পরিবার এই বিষয়টিতে পরিবারকে কীভাবে উপলব্ধি করা যায় তার মধ্যে একটি পার্থক্য তৈরি করবে। তারপরেও, পরিবার যতই তুচ্ছ তা বিবেচনা না করেই তারা যা কিছু করে তার জন্য সমালোচিত বলে মনে হয়। এই ক্ষেত্রে, পরিবার পাশাপাশি চালিয়ে যেতে পারে যেহেতু তারা আছে, তারা কঠোর সমালোচনার মুখোমুখি হতে পারে যেভাবেই হোক